保罗镜和屋脊镜哪个更好（保罗棱镜和屋脊棱镜哪个好）

本篇文章给大家谈谈保罗镜和屋脊镜哪个更好，以及保罗棱镜和屋脊棱镜哪个好对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、...如果要选择屋脊的要选择什么参数的比较好,比较舒适,光学性能比较...
• 2、望远镜中,保罗式和屋脊式有何区别?就这两种吗?
• 3、望远镜买屋脊的好还是保罗的好啊,同价位的屋脊和保罗那个更清晰啊?
• 4、1500元左右的望远镜是屋脊镜好呢还是保罗镜好呢,哪个品牌的看的远看的...

...如果要选择屋脊的要选择什么参数的比较好,比较舒适,光学性能比较...

屋脊式的望远镜操作感和体视感会非常好，但是需要好的镜片和镀膜技术提高亮度，所以屋脊式的望远镜应该选2000元以上高清屋脊式望远镜。这种才是一种完美的组合。如果是选千元内的屋脊式，亮度是不能满意的，建议不要购买。

屋脊棱镜的两组棱镜成一直线设计，使其体积变窄，手感较佳，密封性能较好。经过不断革新，目前，屋脊棱镜的对焦较普罗棱镜短得多。

X42通常被视为便携式的屋脊镜，而7X50则是一款保罗镜，它具有更强的立体感。如果两款望远镜的价格相似，那么7X50可能具有更好的光学质量。此外，关于选择望远镜，有一种观点认为，出瞳直径不宜过大。

望远镜中,保罗式和屋脊式有何区别?就这两种吗?

1、与保罗棱镜相比，屋脊棱镜有两个主要的缺点，一是光线的损失多，成像较暗；二是对装配精度要求高，难于制造，价格也较贵，制造精良的屋脊棱镜在性能方面可以赶上但很难超过保罗棱镜。

2、理论上，是各有长处。没有哪一个就格外好。如果真的只有一种明显好，那另一种早就被淘汰了。比如密封性，屋脊的容易做好，效果上，保罗容易做好。

3、最简单的区别方法就是看外形，屋脊式望远镜是直筒，物镜和目镜呈一条直线，保罗式望远镜的物镜和目镜不在一条直线上。

4、保罗式望远镜（Porro）和屋脊式望远镜（Roof），是目前最常用的二种望远镜结构，区别在于所***用的棱镜结构不同。

5、缺点： 保罗式的望远镜真实感会差，包括目标的大小和距离感都不如屋脊式好，另外一点很重要是体视感和操作感都不好。并且这是结构决定的，是无法通过其它调整进行改变的。因此，名牌中的高端望远镜大部分是屋脊式结构。

6、最简单的区别方法就是看外形，屋脊式望远镜是直筒，物镜和目镜呈一条直线，保罗式望远镜的物镜和目镜不在一条直线上。如果购买廉价的望远镜首选保罗式望远镜，这种结构的望远镜成本低，光学效果相对同等价格的屋脊式望远镜好。

望远镜买屋脊的好还是保罗的好啊,同价位的屋脊和保罗那个更清晰啊?

理论上，是各有长处。没有哪一个就格外好。如果有哪一种格外好，另一种就淘汰掉了。你问效果上——单纯效果上，保罗容易做好。

屋脊式的望远镜操作感和体视感会非常好，但是需要好的镜片和镀膜技术提高亮度，所以屋脊式的望远镜应该选2000元以上***屋脊式望远镜。这种才是一种完美的组合。如果是选千元内的屋脊式，亮度是不能满意的，建议不要购买。

应该讲是保罗式的好。屋脊式的便携。好像正规的，比如军用的都是保罗式的。保罗式的看东西还能增加点立体感；性能也较稳定。至于你讲到的具体哪些数据很难说；视场牵涉到物镜，后两者者牵涉到目镜的结构。

是的，用大土话来说的话，手持望远镜，一般分直筒的，和拐弯的。理论上啊，同样价位，直筒的结构紧凑一些，拐弯的效果更好一些。这算是个物理规律吧。

1500元左右的望远镜是屋脊镜好呢还是保罗镜好呢,哪个品牌的看的远看的...

1、优点： PORRO保罗式比同档次的ROOF屋脊式望远镜成像会更亮一些，对比度或者说成像硬一些。缺点： 保罗式的望远镜真实感会差，包括目标的大小和距离感都不如屋脊式好，另外一点很重要是体视感和操作感都不好。

2、保罗好。保罗镜的结构简单，要达到同样的光学质量，保罗镜的成本会低一些。所以一般来说，几百元区间段内的保罗镜比同样价格的屋脊镜成像好一些。同时，保罗镜的光学结构也决定其成像的立体感和景深要优于屋脊镜。

3、在中低端望远镜里，保罗镜在光学上的性价比更高，在高端望远镜里，则大部分是屋脊镜的天下。 由于保罗式望远镜的成本低廉，并且亮度和对比度不需太多成本就可以做到比较满意的程度。

4、萨迦。萨伽望远镜***用屋脊式结构，目镜和物镜在同一直线上，体积较小，图像的真实感和距离感更强，但在棱镜折射中的光线损失多、装配精度要求更高，因此在同等观测效果下，屋脊比保罗结构的望远镜价格更高。

保罗镜和屋脊镜哪个更好的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于保罗棱镜和屋脊棱镜哪个好、保罗镜和屋脊镜哪个更好的信息别忘了在本站进行查找喔。